Article

lock Open Access lock Peer-Reviewed

3

Views

ARTIGO ORIGINAL

Reoperação em valvopatias: análise de 697 pacientes

Carlos Alberto Mussel BarrozoI; Rinaldo Costa SantosI; Cássio José SgarbiI; Roberto Carin LacannaI; Neli Dalva MatheusI; Elaine Moraes da SilvaI; Maria José Ricardo OliveiraI; Maria de Fátima F. Balthazar NevesI; Wilma Roberta ArditoI; Roberto Hoshino KioshiI; Roberto Vito ArditoI

DOI: 10.1590/S0102-76381994000200006

RESUMO

O estudo objetivou avaliar resultados imediatos e tardios da cirurgia das reoperações em pacientes portadores de valvopatias, analisando o seguimento do paciente e não da prótese empregada. Foram analisados retrospectivamente 697 (419 fem. e 278 masc.) pacientes que foram reoperados entre 1970 a 1993. A idade média foi de 43,4±17,9 anos. Como diagnóstico pré-operatório, 281 (40,3%) apresentavam disfunção de prótese, 212 (30,5%) reestenose pós comissurotomia, 103 (14,7%) tiveram rotura e 101 (14,5%) trombose da prótese. Reoperação em valvopatias representou uma média de 7,38% de todo o movimento cirúrgico do Serviço, sendo, nos últimos 2 anos, 26,7% das operações por valvopatia. A mortalidade hospitalar foi de 9,89%, e o intervalo entre a 1º e a 2º operação foi de 77±37 meses. Desses pacientes, 110 já foram submetidos a uma 3º operação no nosso Serviço, com intervalo médio de 81±28 meses e 10 já foram submetidos a uma 4º operação. A mortalidade tardiafoi de 16,6% e o seguimento médio de 14 anos, com perda de seguimento de 18,7% de pacientes. Ao contrário da maioria dos estudos de reoperações onde é acompanhada a evolução de determinada prótese, nós procuramos enfocar o paciente e sua evolução clínica. Os resultados demonstram que a incidência de reoperações na prática do Serviço vem aumentando sucessivamente e que esse tipo de operação pode ser realizado com um risco aceitável, e seus resultados, ainda que não excelentes a longo prazo, permitem ao paciente uma sobrevida razoável e a oportunidade de uma nova operação.

ABSTRACT

The aim of this study was to analyze the early and late results of the reoperation for valvar disease with the focus on the patient not on the prosthesis. A retrospective analysis of 697 patients (419 female, 278 male) was done between 1970 and 1990. The mean age was 43.4+17.9 years old. Pre-operative diagnosis were 281 (40.3%) prosthesis dysfunction, (2/2) 30.5% restenosis pos-comissurotomy, (103) 4,7% prosthesis rupture, 101 (14.5%) prosthesis thrombosis. Reoperations for valvopathy were 7.38% of the total surgical procedures in our Service, and in the last 2 years 26.7% of the total valvar surgery procedures. The hospital mortality was 9.89%, and the mean interval between the first and second procedure was 77+37 months. A third operation was carry on 110 patients with the mean interval of 81+28 and 10 had a fourth intervention. The late mortality was 16.6% and the mean follow up is 14 years with 18.7% lost of segment. Different from others studies where the prosthesis have been followed, our main goal was followthe patient's clinical evolution. The results shown that reoperations for valvopathy have increased in our Institution. The procedure can be done with an acceptable risk even though the long term results are not excellent the patients can have a reasonable survival and a chance of a new operation.
Texto completo disponível apenas em PDF.

REFERÊNCIAS

1. AMATO, M. C. M.; PORMERANTZEFF, P.; GRIMBERG. M.; BELLOTTI, G.; PILLEGGI, F. - Evolução imediata e tardia de pacientes com bioprótese porcina. Arq. Bras. Cardiol., 51: 381-384, 1988. [MedLine]

2. ANTUNES, M. J. - Isolated replacement of prosthesis on a bioprosthesis in the aortic valve position. Am. J. Cardiol., 59: 350-352, 1987. [MedLine]

3. ANTUNES, M. J. & MAGALHÃES, M. P. - Isolated replacement of a prosthesis or a bioprosthesis in the mitral valve position. Am. J. Cardiol., 59: 346-349, 1987. [MedLine]

4. BORKON, A. M.; SOULE, L.; BAUGHMAN, K. L.; AUON, H.; GARDENER, T. J.; WATKINS Jr. L.; BAUMGARTENER, W. A.; GOTT, V. L.; REITZ, B. A. - Ten year analysis of the Bjork-Shiley standard aortic valves. Ann. Thorac. Surg., 43: 39-51, 1987. [MedLine]

5. BRAILE, D. M. - Prótese valvular de pericárdio bovino: desenvolvimento e aplicação clínica em posição mitral. São Paulo, 1990 [Tese. Doutorado. Escola Paulista de Medicina].

6. CANVER, C. C.; MARRIN, C. A. S.; PLUME, S. K.; NUGENT, W. C. - Autologous pericardial flap for prevention of reentry injury in cardiac reoperations. Ann. Thorac. Surg., 55: 179-180, 1993. [MedLine]

7. CARVALHO, M. V. H.; VIEIRA, R. W.; SOUZA, J. M.; OLIVEIRA, S. A. - Desempenho tardio das bioproteses valvulares porcinas. Rev. Bras. Cir. Cardiovasc., 7: 28-37, 1992.

8. CRAVER, J. M.; WEINTRAUB, W. S.; JONES, E, L.; GUYTON, R. A.; HACTHER Jr., R. C. - Predictions of mortality, complication and length of stay in aortic valve replacement for aortic stenosis. Circulation, 78 (Supl. 1): 85-89, 1988.

9. FESSATIDIS, I.; HACKETT, D.; OAKLEY, C. M.; SAPSFORD, R. N.; BENTALL, H. H. - Ten-year clinical evaluation of isolated mitral valve and double valve replacement with Starr-Edward's prostheses. Ann. Thorac. Surg., 43: 368-372, 1987. [MedLine]

10. JONES, E. L.; WEINTRAUB, W. S.; CRAVER, J. M.; GUYTON, R. A.; COHEN, C. L.; CORRIGAN, V. E.; HACHTER Jr., C. R. - Ten year experience with the porcine bioprosthetic valve: interrelationship of valve survival and patient survival in 1,050 valve replacements. Ann. Thorac. Surg., 49: 370-384, 1990.

11. LINDBLOM, D. - Long-term clinical results after aortic valves replacement with the Bjork-Shiley prostheses. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 95: 658-667, 1988. [MedLine]

12. LYTLE, B. W.; COSGROVE, D. M.; TAYLOR, P. C.; GILL, C. C.; GOORMASTIC, M.; GOLDING, L. R.; STEWART, R. W.; LOOP, F. D. - Reoperations for valve surgery: perioperative mortality and determinants of risk for 1,000 patients, 1958-1984. Ann. Thorac. Surg., 42: 632-643, 1986. [MedLine]

13. MAGILLIGAN, D. J.; LEWIS Jr., J. W.: TILEY, B.; PETERSON, E. - The porcine bioprosthetic valve: twelve years later. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 89: 499-507, 1985. [MedLine]

14. MALM, T.; BOWALD, S.; BYLOCK, A.; BUSCH, C. - Prevention of postoperative pericardial adhesions by closure of the pericardium with absorbable polymer patches: an experimental study. J. Thorac. Cardiovasc, Surg., 104: 600-607, 1992.

15. MASRI, Z.; GIRARDET, R.; ATTUM, A.; BARBIE, R.; YARED, I.; LANSING, A. - Reoperation for prosthetic heart valve dysfunction: 19 years experience. Texas Heart Inst. J., 17: 106-111, 1990.

16. PANSINI, S.; OTTINO, G.; FORSENNATI, P. G.; SERPIERI, G.; ZATTERA, G.; CASABONA, R.; DI-SUMA, M.; VILLANI, M.; POLETTI, G. A.; MOREA, M. - Reoperations on heart valve prostheses: an analysis of operative risks and late results. Ann. Thorac. Surg., 50: 590-596, 1990. [MedLine]

17. PELLETIER, L. C. - Valve replacement with bioprostheses for non-ischemic mitral insufficiency. Eur. Heart., J., 12 (Supl. B) 44-47, 1991.

18. SCOTT, W. C; MILLER, D. C.; HAVERICH, A.; DAWKINS, K.; MITCHELL, R. S.; JAMIESON, S. W.; OYER, D. E.; STINSON, E. B.; BALDWIN, J. C.; SHUMWAY, N. E. - Determinants of operative mortality undergoing aortic valve replacement. J. Thorac. Cardiovasc Surg., 89: 400-413, 1985. [MedLine]

19. SCHOEVARDTS, J. C.; BUCHE, M.; EL GARIANI, A.; LICHTSTEINER, M.; JAUMIM, P.; PONLOT, R.; CHALANT, CH-H - Twenty years experience with the model 6120 Starr-Edwards valve in the mitral position. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 94: 375-382, 1987. [MedLine]

20. STARR, A. & EDWARDS, M. L. - Mitral replacement: clinical experiences with a ball-valve prostheses. Ann. Surg., 154: 726-731, 1961.

21. STEWART, S.; CIANCIOTTA, D.; HICKS, G. L.; DeWEESE, J. A. - The Lillehei-Kaster aortic valve prostheses. J. Thorac. Cardiovasc Surg., 95: 1023-1030, 1988. [MedLine]

22. TEOH, K. T.; CHRISTAKIS, G. T.; WEISEL, R. D.; TONG, C. P.; MICKLEBOROUGH, L.; SCULLY, H. E.; GOLDMAN, B. E.; BAIRD, R. J. - Determinants of mortality and morbidity after multiple valve operations. Ann. Thorac. Surg., 43: 353-358, 1987. [MedLine]

CCBY All scientific articles published at bjcvs.org are licensed under a Creative Commons license

Indexes

All rights reserved 2017 / © 2020 Brazilian Society of Cardiovascular Surgery DEVELOPMENT BY