Article

lock Open Access lock Peer-Reviewed

3

Views

ARTIGO ORIGINAL

Bioprótese aórtica porcina "Stentless": acompanhamento clínico a médio prazo

Mário O VrandecicI; Bayard Gontijo FilhoI; Fernando Antônio FantiniI; João Alfredo Paula e SilvaI; Ozanan C OliveiraI; Idail Costa Martins JrI; Juscelino Teixeira BarbosaI; Roberto M OliveiraI; Sandra O. S AvelarI; Hebert C MiottoI; Mauricio R BarbosaI; Érika VrandecicI; Ektor VrandecicI

DOI: 10.1590/S0102-76381994000100006

RESUMO

O presente trabalho visa apresentar os resultados obtidos a médio prazo com o uso da prótese valvar aórtica porcina sem suporte "Stentless" Biocor. De maio de 1990 a dezembro de 1993,120 pacientes foram submetidos à troca de valva aórtica usando-se a prótese "Stentless", no Biocor Instituto de Belo Horizonte, Brasil. A idade dos pacientes variou de 11 a 76 anos (média: 36 anos), sendo 85 com menos de 40 anos. O sexo predominante foi o masculino com 69% dos casos. A seqüela de cardite reumática foi a etiologia mais freqüente (64 casos), seguida da disfunção de prótese aórtica (20), estenose aórtica congênita (11), endocardite em prótese aórtica (10), endocardite em valva aórtica (6), degeneração mixomatosa (5) e calcificação senil (4 casos). A técnica cirúrgica incluiu o uso de circulação extracorpórea com hipotermia moderada, cardioplegia cristalóide e aortotomia transversa dirigida para o seio de Valsalva não coronariano. A bioprótese foi implantada usando-se sutura contínua, interrompida, ou uma combinação das duas. A aortotomia foi ampliada com retalho de pericárdio bovino em 47 pacientes e outros procedimentos associados foram empregados em 30 casos. A mortalidade hospitalarfoi de 5%. Quatorze (11,6%) pacientes apresentaram complicações pós-operatórias, a maioriasem maiores problemas. No entanto, 5 (4,1 %) pacientes, operados no início da experiência, tiveram de ser submetidos a implante de marcapasso definitivo. Ocorreram seis óbitos tardios, todos não relacionados à bioprótese. Foram necessários quatro reoperações tardias, duas para correção de deiscência da sutura inferior e duas devido a endocardite bioprótese implantada. Estudos ecocardiográficos seriados realizados ao longo do seguimento tardio mostram função adequada com gradientes desprezíveis em todos os pacientes. A bioprótese encontra-se suficiente em 95.3% dos casos e nos demais, pequenos jatos de regurgitação sem significado hemodinâmico podem ser detectados. Concluímos que, a médio prazo, a bioprótese aórtica sem suporte, Biocor apresentou ótimos resultados clínicos e excelente desempenho hemodinâmico. Um seguimento mais longo ainda é necessário.

ABSTRACT

From May 1990 to January 1994, one hundred and twenty (120) patients underwent aortic valve replacement with the use of the porcine aortic stentless valve. This group comprised of eighty-three (83) male and thirty-seven (37) female patients. The age ranged from eleven (11) to seventy-six (76) years with a mean of 36. There were 85 patients under 40 years of age. Sixty-four patients (64) underwent their first aortic valve replacement due to rheumatic heart disease, thirty (30) because of prosthetic valve failure and of those: twenty (20) due primary tissue failure and in ten (10) due to prosthetic endocarditis, native aortic bicuspid valve in eleven (11) and senile calcificant aortic valve disease in four (4). Thirty-three (33) patients had aortic annular related pathology. The functional class revealed sixty-one (61) patients in class III and fifty-nine (59) in class IV. The longest follow-up was 42 months with a mean of 26. The surgical technique used in the aortic valve surgery rendered consistent and reproducible results. The hospital mortality was 5% (6 patients). This mortality was not valve related. The hospital morbidity revealed full recovery of all patients. There were four (4) late reoperations, in two (2) due to recurrent endocarditis and in two (2) because of paravalvar leak. All patients had full recovery after the reoperation. There was a late mortality of six (6) patients (non valve related). The follow-up of these patients revealed full competent valve in ninety-seven (97) patients and only minor jet in nine (9). Most patients are in functional class I and II. The stentless concept has proven to be outstanding in the aortic position throughout the current follow-up. Although the test of time is required, we have gained confidence in the procedure due to the good clinical results.
Texto completo disponível apenas em PDF.

REFERÊNCIAS

1. ANGELL, W. W.; ANGELL, J. D.; OUR, J. H. - Long term follow-up of viable frozen aortic homograft. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 93: 815-822, 1987. [MedLine]

2. CASABONA, R.; MOREA, M. & VRANDECIC, M. P. - Stentless porcine and pericarial valve in aortic position. Ann. Thorac. Surg., 54: 681-685, 1992.

3. HAMMERMEISTER, K. E.; SETHI, G. K.; HENDERSON, W. G.; OPRIAN, C.; KIM, T.; RAHIMTOOLA, S. A. - Comparison of outcomes in men 11 years after heart-valve replacement with a mechanical valve or bioprosthesis. N. Engl. J. Med., 328: 1289-1296, 1993. [MedLine]

4. PILLAI, R.; SPRIGGINGS, D.; AMARASENA, N. - Stentless aortic bioprothesis? The way forwards early experience with the Edwards valve. Ann. Thorac. Surg., 56: 88-91, 1993.

5. THUBRIKAR, M. J.; HECKMAN, J. L.; NOLAN, S. P. - High speed cine-radiograph study of aortic valve leaflet motion. J. Heart Valve Dis., 6: 653-661, 1993.

6. VRANDECIC, M. P.; GONTIJO, B. F.; FANTINI, F. A. - Anatomically Complete Heterograft Mitral Valve Substitute: Surgical Technique and Immediate Results. J. Heart Valve Dis., 5: 320-332, 1992.

7. VRANDECIC, M. P.; MOREA, M.; RADEGRAN, K. - Clinical use of a new stentless porcine aortic bioprothesis: a Multicenter Study: Cardiology and Cardiac Surgery: Current Topics. New York, Futura Publishing Company, Inc., 1992. p. 223-234.

8. VRANDECIC, M. P.; GONTIJO, B. F.; FANTINI, F. A. - Stentless porcini aortic valve: mid-term clinical follow-up. Heart Surg., 6: 43-56, 1993.

CCBY All scientific articles published at bjcvs.org are licensed under a Creative Commons license

Indexes

All rights reserved 2017 / © 2022 Brazilian Society of Cardiovascular Surgery DEVELOPMENT BY