ABSTRACT

Unipolar pulse generators, either single or dual chamber, can be inhibited or reverted to the asynchronous mode, by skeletal muscle myopotentials. Dual chamber pacemakers may even stimulate the ventricle at the upper rate limit because of myopotential sensing via the atrial channel. A unipolar anti-tachycardia generator may be triggered by myopotentials to provoke an arrhythmia. During bipolar implanted pacing, episodic ventricular tachycardia has been induced in three patients with Chagasic cardiomyopathy and anodal stimulation has been shown to be the cause. Both unipolar and bipolar stimulation modes present problems. A stimulation mode with the cathode intracardiac and the anode remote from the generator and the patient's heart, called "tele-anode" was developed to be implanted in the presternal area or in venous system and avoid pacemaker triggering and inhibition. The subcutaneous "tele-anode" may be a spiral or a cylinder while an intravascular "tele-anode" may be positioned in the superior or inferior vena cava. Until March, 1986, 62 patients underwent "tele-anode" implantation, 57 at the sternum (51 spiral and 6 cylindrical) and 5 intramuscular. Thirty five generators were single chamber ventricular inhibited, 23 were dual chamber, 3 were atrial inhibited and 1 ventricular anti-tachycardia. In all cases the stimulation thresholds and electrogram characteristics were similar between intracardiac cathode and "tele-anode" and cathode and the puise generator site. Only electromyographic signals were consistently attenuated. One patient with an intravascular "tele-anode" died postoperatively of ventricular arrhythmias and one required ventricular lead repositioning. The 61 living patients, followed from one to twenty-one months, have shown no inhibition, triggering or noise mode reversion at nominal sensitivity setting. The authors conclude that pacemakers implanted with "tele-anode" show a clear evidence of decrease of associated complications, inherent to the conventional unipolar and bipolar cardiac stimulation system.

RESUMO

Os geradores unipolares, unicâmara, ou dupla-câmara podem ser inibidos, ou deflagrados por ação de miopotenciais esqueléticos. Na experiência dos autores, estas complicações ocorrem em mais de 70% dos casos. Os geradores bipolares apresentam o risco potencial de provocar arritmias graves, complicação também observada pelos autores. Preocupados com essa situação, os autores idealizaram um tipo de estimulação com o cátodo ligado ao coração e o ânodo longe do gerador e longe do coração e, por isso, o denominaram "tele-anodo". D. Kormann e J. Pachón tiveram a idéia de posicioná-lo na região esternal. Um dos autores (D. Kormann) idealizou e construiu dois sistemas de tele-anodos esternais e intravasculares. Os esternais podem ser espirais, ou cilíndricos. Na técnica proposta, os autores utilizaram, para estimulação unicâmara, em átrio ou ventrículo, um gerador multiprogramável, bipolar, convencional, com eletrodo unipolar em átrio, ou ventrículo, ligado ao seu polo negativo e o tele-anodo, de preferência esternal, conectado ao polo positivo. Para estimulação dupla-câmara, o mesmo autor idealizou um gerador com três receptáculos. Até março de 1986, foram implantados marcapassos com tele-anodo em 62 pacientes, sendo que 57 receberam tele-anodos esternais (51 espirais e 6 cilíndricos) e 5 tele-anodos intravasculares. Os geradores utilizados foram de vários fabricantes, sendo 35 VII, M, 23 DDD, M, 3 AAI, M e 1 VVI, OB. Em todos os casos, as medidas per e pós-operatórias foram muito semelhantes às convencionais. Não houve nenhuma complicação diretamente relacionada com a técnica proposta. Sessenta e um pacientas com tele-anodo, examinados na clínica de marcapasso, apresentaram condições normais. Concluem os autores que a estimulação cardíaca com tele-anodo diminui, significativamente, as complicações existentes em sistemas unipolares e bipolares.

REFERENCES

1. ANDERSON, S. T.; PITT, A.; WITHFORD, J. A.; DAVIS, B. B. - Interference with function of unipolar pacemaker due to muscle potentials. J. Thorac. Cardiovasc, Surg., 71: 698-703, 1976.

2. BRAGA, A. M. F. W.; KORMANN, D. S.; GAUCH, P. R. A.; KORMANN, S. J.; MENDES, M. L.; JATENE, A. D. - Reversão para freqüência assincrônica de marcapassos unipolares por miopotenciais. Arq. Bras. Cardiol., 37 (Supl. 1): 146, 1981. (Resumo) [MedLine]

3. BREIVIK, K. & OHM, O. J. - Myopotential inhibition of unipolar QRS - inhibited (VVI) pacemakers, assessed by ambulatory Holter monitoring of the electrocardiogram. PACE, 3: 470, 1980.

4. FURMAN, S.;HURZELER, P.; MEHRA, R. - Cardiac pacing and pacemakers. IV. Threshold of cardiac stimulation. Am. Heart J., 94: 115-124, 1977. [MedLine]

5. FURMAN, S. & MEHRA, R. - Anodal influence on ventricular fibrillation. Am. J. Cardiol., 33:137, 1984. (Resumo)

6. GABRY, M. D.; BEHRENS, M.; ANDREWS, C.; WANLISS, M.; KLEMENTOWICZ, P. T.; FURMAN, S. - Myopotential interference in programmable polarity DDD pacemakers. PACE, 9: A-279, 1986.

7. GAUCH, P. R. A.; KORMANN, D. S.; BURGOS, M. J.; MENDONÇA, E. F.; KORMANN, S. J.; JATENE, A. D.; - Inibições de marcapassos unipolares frente a miopotenciais. Arq. Bras. Cardiol., 37 (Supl. 1): 148, 1981. (Resumo) [MedLine]

8. HAUSER, R. G. - Bipolar leads for cardiac pacing in the 1980s: a reappraisal provoked by skeletal muscle interference. PACE, 5: 34-37, 1982.

9. IRNICH, W. - Muscle noise behavior in pacemakers. PACE, 8: A-100, 1985.

10. KLEINERT, M. P.; GOYM, O.; FRANKE, E. - Bipolar electrode leads: are they the solution? PACE, 8:A-782, 1985.

11. KORMAN, D. S. - Material e método para avaliação da ação de miopotenciais sobre marcapassos cardíacos implantáveis. Arq. Bras. Cardiol., 37 (Supl. 1): 148, 1981. (Resumo) [MedLine]

12. KORMANN, D. S.; GAUCH, P. R. A.; MENDONÇA, E.; KORMANN, S. J.; JATENE, A. D. - Transformação de marcapassos de demanda R-inibidos (VVI) unipolares em bipolares, no pré-operatório, mantendo-se o mesmo gerador, em casos de sua inibição por miopotenciais. Arq. Bras. Cardiol., 37: 341-345, 1981. [MedLine]

13. LEDESMA, C.; ARRIBAS, A.; LUENGO, C. M.; SALA, A.; PABON, P.; AVILA, C. - Incidence of myopotentials on implanted demand pacemakers. PACE, 8: A-2, 1985.

14. MELO, C. S.; KORMANN, D. S.; GAUCH, P. R. A.; KORMANN, S. J.; JATENE, M.; JATENE, A. D. - Resposta de marcapassos implantáveis frente a interferências musculares. Arq. Bras. Cardiol., 34 (Supl. 1): 154, 1980. (Resumo) [MedLine]

15. MERX, W.; HAN, J.; YOON, M. S. - Effects of unipolar cathodal and bipolar stimulation on vulnerability of ischemic ventricles to fibrillation. Am. J. Cardiol., 35: 37-41, 1975. [MedLine]

16. MOND, H. G. - The cardiac pacemaker: function and malfunction. New York, Grune and Stratton, 1985. p. 416

17. MORACCHINI, P. V.; MELANDRI, F.; ALFANO, G.; TESORIERI, M. C.; TOSONI, G. D.; RIVA, U. R.; BOSCHI, S. - Bipolar versus unipolar pacing on myopotential interferences: report on 122 DDD unites. PACE, 8: A-96, 1985.

18. MYMIN, D.; CUDDY, T. E.; SINHA, S. N.; WINTER, D. A. - Inhibition of demand pacemakers by skeletal muscle potentials. JAMA, 223: 527-529, 1973. [MedLine]

19. OHM, O. J.; BRULAND, H.; PEDERSEN, O. M.; WAERNESS, E. - Interference effect of myopotentials on function of unipolar demand pacemakers. Br. Heart J., 36: 77-84, 1974. [MedLine]

20. PARKER, B.; FURMAN, S.; ESCHER, D. J. W. - Input signals to pacemakers in a hospital environment. Ann. NY Acad. Sci, 167:823-834, 1969.

21. PILLER, L. W. & KENNELLY, B. M. - Myopotential inhibition of demand pacemakers. Chest, 66: 418-420, 1974. [MedLine]

22. PRESTON, T. A. - Anodal stimulation as a cause of pacemaker-induced fibrillation. Am. Heart J., 86: 336-372, 1973

23. RASSI, L.; KORMANN, D. S.; GAUCH, P. R. A.; KORMANN, S. J.; PEREIRA, C. A.; JATENE, A. D. - Eletrocardiografia dinâmica em pacientes portadores de marcapassos unipolares que apresentaram inibições por miopotenciais na clínica de marcapasso. Arq Bras. Cardiol., 37 (Supl. 1): 81, 1981. (Resumo) [MedLine]

24. SECEMSKY, S. I.; HAUSER, R. G.; DENES, P.; EDWARDS, L. M. - Unipolar sensing abnormalities: incidence and clinical significance of skeletal muscle interference and undersensing in 228 patients. PACE, 5: 10-19, 1982.

25. WIRTZFELD, A.; LAMPADIUS, M.; RUPRECHT, E. O. - Unterdrückung von Demand-Schrittmachern durch Muskelpotentiale. Dtsch. Med. Wochenschr., 97: 61-66, 1972. [MedLine]